褪色的美國會計模式

　　過去多年來一直以為美國遍地是商機而向美國注入數(shù)十億資金的外國投資者，現(xiàn)在紛紛退縮。全球各地在過去數(shù)十年都以美國會計責(zé)任的商業(yè)運作模式馬首是瞻的人們，因一連串丑聞而理想幻滅。

　　德國法蘭克福德累斯頓投資信托環(huán)球股票投資總監(jiān)格德斯說：“在我的事業(yè)中，這是我經(jīng)歷過對美國情緒最為悲觀的一次。人們一致認(rèn)同美國已不再是投資的最佳地點�！�

　　外資對美國失去信心本身已具有極大重要性，因為美國與全球貿(mào)易有著龐大虧損，為填補虧損，每日必須吸納13億美元凈流入外國資金。

　　會計丑聞影響深遠

　　除了金融問題，地位上的挫敗影響更加廣泛。會計及董事局丑聞造成的更深遠影響，玷污了“美國模式”——一種強調(diào)無情競爭、公平交易、高度公開和絕不吝嗇獎勵有為者的哲學(xué)——的美名。

　　雖然歐洲也有自己的金融丑聞，但意大利電訊公司前主席、公開鼓吹歐洲企業(yè)運作模式現(xiàn)代化的羅西認(rèn)為，美國最大的問題是“缺乏羞恥的文化，假如有任何行政總裁做錯事，他們不會被視作賊匪。這是一種道德癌癥”。

　　歐洲決策者已越來越反對美國的企業(yè)會計系統(tǒng)，這項所謂被廣泛接納的會計原則，曾被視為公開資料的黃金標(biāo)準(zhǔn)。

　　在安然、環(huán)球電訊和世界通訊傳出丑聞前，美國仍然帶領(lǐng)全球會計準(zhǔn)則。但現(xiàn)在已有越來越多的歐洲人相信，美國的系統(tǒng)太復(fù)雜、太易受人操控。英國私人客戶投資經(jīng)理及股票經(jīng)紀(jì)協(xié)會總經(jīng)理奈特表示，我們一向認(rèn)為美國好得令人難以置信，這次正好證明不然。

　　決策高層缺乏誠信

　　但可以肯定的是，美國企業(yè)的做法一般來說，至少仍與其它國家同樣開放可靠，并提升了其它地區(qū)股東的期望。而大部分專家都同意主要問題并不在原則本身，而是那些決定更改財務(wù)報告的人。

　　在德國、意大利和歐洲，很多大企業(yè)都是靠錯綜復(fù)雜的持股及資本架構(gòu)和保障管理層不受股東干預(yù)的法律，才得以免被收購。

　　類似安然丑聞的事件在其它地方也不是不會發(fā)生。事實上其它國家如日本等鼓吹改善企業(yè)管理的提倡者，亦只要求各企業(yè)能追上美國的會計責(zé)任程度。但問題是，目前美國的丑聞卻被反對開放和會計責(zé)任的人利用來把他們的主張合理化。

　　在日本大力推廣自由市場并為首相小泉純一郎擔(dān)任顧問的東京某大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授島田說，這令不少希望循著美國模式走向現(xiàn)代化的人大感失望。

　　俄羅斯最大型資訊科技公司商業(yè)資訊系統(tǒng)公司總裁卡拉勤斯基說，美國人曾經(jīng)以為自己體現(xiàn)了會計制度的理想，但實際上根本沒有理想法律。

　　魔鬼陰影難擺脫

　　但美國模式已經(jīng)在全球扎根，沒有可能因為近期的丑聞浪潮便被鏟除，尤其在如印度等近年致力推動現(xiàn)代化的發(fā)展中國家。

　　當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)決策者說，在10年前，安然和世界通訊丑聞或可引起反對經(jīng)濟西化的政策爭執(zhí)，但現(xiàn)在已經(jīng)不能回頭。

　　最近在印度、俄羅斯等國代表美國企業(yè)的顧問和會計師都大失面子。畢馬威會計師事務(wù)所印度地區(qū)行政總裁達拉爾說：“丑聞大幫倒忙，尤其我們的專業(yè)是要依靠聲譽和信賴而生存的。”

　　在西歐，各企業(yè)在過去10年間均逐步傾向美式管理原則。

　　他們在華爾街上賺大錢，越來越多的公司更在紐約股票市場或納斯達克掛牌，令他們必須按美國規(guī)例呈報業(yè)績。

　　但這些規(guī)例亦正遇到更多阻力。紐約股票市場去年邀請保時捷掛牌，但其多名決策人多番公開反對有關(guān)上市規(guī)定，并拒絕像所有美國企業(yè)一樣每季公布財務(wù)狀況，以免受短期壓力而影響決策。